<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    OK, thanks Michael. <br>
    At least this was an easy fix.<br>
    <br>
    Had a look at the NMEA code and I screwed up the istringstream
    object when checking for the CGNSSINFO string.<br>
    Fixed it and I hope this works now as well.<br>
    <br>
    Best regards<br>
      Christian<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 29.03.2025 um 18:42 schrieb Michael
      Balzer via OvmsDev:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:619a71a4-51dd-4a6a-a62c-1a432948f76d@expeedo.de">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Christian,<br>
      <br>
      the GSM/PPP part now works smoothly with all standard situations
      tested so far.<br>
      <br>
      But the GPS part doesn't work. It looks like the NMEA sentences
      are received in the MUX channel, but not forwarded to the NMEA
      module.<br>
      <br>
      V (794230) gsm-mux: ProcessFrame(CHAN=3, ADDR=0d, CTRL=ff, FCS=fa,
      LEN=78)<br>
      V (794230) gsm-mux: ProcessFrame(CHAN=3, ADDR=0d, CTRL=ff, FCS=f4,
      LEN=82)<br>
      <br>
      These should be the NMEA sentences, but there are no corresponding
      log entries from gsm-nmea.<br>
      <br>
      New logs attached.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Michael<br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 29.03.25 um 15:13 schrieb Info via
        OvmsDev:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:644ac35a-168c-44a5-8320-5a65f3f72d9e@zeitnitz.eu">
        <meta http-equiv="Content-Type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        Hi Michael,<br>
        thanks for testing.<br>
        <br>
        The results look odd, so I went back to the schematics of OVMS
        modules and realized, that I was mistaken. The PWRKEY pin is
        actually inverted in the modules as well. This definetly
        explains the strange behaviour. <br>
        <br>
        I changed now the logic in simcom_powering.h and the inverted
        PWRKEY level is now the default.<br>
        <br>
        Could you please run another test?<br>
        <br>
        Best regards<br>
          Christian<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Am 29.03.2025 um 09:25 schrieb
          Michael Balzer via OvmsDev:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:1651ee05-ec1d-4677-a57c-a9ec7cfbbd6d@expeedo.de">
          <meta http-equiv="Content-Type"
            content="text/html; charset=UTF-8">
          Christian,<br>
          <br>
          well done on the 7670 support :-)<br>
          <br>
          I've just done some first tests of your branch on the 7600,
          which turned up some issues. Logs attached:<br>
          <ul>
            <li>Cold boot failed in 2 of 3 test boots, with the driver
              getting stuck in a loop (poweredon / identify / muxstart)</li>
            <li>Regular shutdown fails to power down the modem in time
              -- for a deep sleep phase, this would mean the modem will
              remain powered on</li>
            <li>After a crash, the modem driver gets somehow stuck in
              PowerOffOn state<br>
            </li>
          </ul>
          It seems the test for reaction ("AT") sometimes gets skipped,
          even though the modem isn't ready yet.<br>
          <br>
          On the failed cold boot log, you can see this at the end:<br>
          <br>
          <font face="monospace"><b>I (389178) cellular-modem-auto:
              Power Cycle</b><br>
            I (389178) Simcom: Power Cycle - T_off 2500 ms - T_on 200 ms<br>
            D (389178) events: Signal(system.modem.poweringon)<br>
            D (389188) events: Signal(egpio.output.0.low)<br>
            D (391678) events: Signal(egpio.output.0.high)<br>
            D (396678) events: Signal(egpio.output.0.low)<br>
            D (396878) events: Signal(egpio.output.0.high)<br>
            <b>I (396878) cellular: State: Enter Identify state<br>
              D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM</b><br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            D (396978) cellular: tx-cmd: AT+CGMM<br>
            I (397008) cellular: Identified cellular modem:
            SIM7600/Experimental support for SIMCOM SIM7600<br>
            D (397008) cellular: Remove old 'auto' modem driver<br>
            I (397008) cellular: Set modem driver to 'SIM7600'<br>
            <b>I (397008) cellular: State: Enter PoweredOn state</b><br>
            D (397008) events: Signal(system.modem.installed)<br>
            D (397008) events: Signal(system.modem.poweredon)<br>
            D (406178) cellular: tx-cmd:
AT+CPIN?;+CREG=1;+CGREG=1;+CEREG=1;+CTZU=1;+CTZR=1;+CLIP=1;+CMGF=1;+CNMI=1,2,0,0,0;+CSDH=1;+CMEE=2;+CSQ;+AUTOCSQ=1,1;E0;S0=0<br>
            D (408178) cellular: tx-cmd: AT+CGMR;+ICCID<br>
            D (416178) cellular: tx-cmd: AT+CMUX=0;+CATR=6<br>
            D (434808) cellular: mux-rx-line #0 (2/46): OK<br>
            <b>D (434808) cellular: mux-rx-line #0 (3/39): RDY</b><br>
            D (434808) cellular: mux-rx-line #0 (12/23): +CPIN: READY<br>
            D (434808) cellular: mux-rx-line #0 (8/11): SMS DONE<br>
            D (434808) cellular: mux-rx-line #0 (7/0): PB DONE<br>
            I (434808) cellular: State: Enter MuxStart state<br>
            D (434808) events: Signal(system.modem.muxstart)</font><br>
          <br>
          <br>
          Regards,<br>
          Michael<br>
          <br>
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">Am 26.03.25 um 13:13 schrieb Info
            Zeitnitz via OvmsDev:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite"
            cite="mid:d5cf7822-c7a8-4729-b16d-a9cf74aaab00@zeitnitz.eu">Dear
            all, <br>
            I finished to integrate the Simcom 7670 modem into the OVMS
            code. <br>
            See <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://github.com/zbchristian/Open-Vehicle-Monitoring-System-3.git"
              moz-do-not-send="true">https://github.com/zbchristian/Open-Vehicle-Monitoring-System-3.git</a>
            branch update_cellular. <br>
            <br>
            Modem Powering <br>
            =============== <br>
            I had problems to get the 7670 working with the current
            code. The modem was stuck in a power cycle loop. <br>
            <br>
            I checked the Simcom documentation for the 4 models 5360,
            7000 series, 7600, 7670 and the powering procedure via the
            PWRKEY pin is the same, but with different on/off timing.
            Depending on the hardware, the PWRKEY can be inverted as
            well. This is the case for my Lilygo TCall board, but I
            think not for the OVMS HW versions. At least version 3.1
            connects the corresponding MAX7317 pin directly to the
            modem. <br>
            <br>
            Assuming, that all hardware versions use the PWRKEY
            procedure for powering, I streamlined the code and moved the
            corresponding functions into separate files
            (simcom_powering.cpp and simcom_powering.h). This avoids the
            duplication of the code. <br>
            <br>
            All this leads to substantial changes in ovms_cellular and
            ovms_cellular_modem_driver as well. <br>
            <br>
            The code works now perfectly for the 7670, but testing is
            required for all other models. <br>
            If my assumptions about the OVMS HW versions are not
            correct, or the modems do not work as documented, some
            modifications might be needed. <br>
            <br>
            GNSS Location <br>
            ============ <br>
            The 7670 no longer accepts the currently used AT commands to
            obtain the location  as a GRMC sentence. So, I added code to
            the new 7670 class to request the location via the
            AT+CGNSSINFO command. <br>
            Since this has to be send explicitly again and again,  I
            implemented a corresponding call in the StatusPoller of the
            7670. <br>
            All the NMEA related code has been adapted to handle the
            corresponding CGNSSINFO response. <br>
            <br>
            <br>
            In conclusion, before doing a pull request, it would make
            sense that the code is tested with the other hardware and
            modem models. <br>
            <br>
            So, tell me what you think and if the general strategy of
            the mods make sense to you. <br>
            <br>
            Best regards <br>
              Christian <br>
            <br>
            <br>
            <br>
            <br>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________ <br>
            OvmsDev mailing list <br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
              href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com"
              moz-do-not-send="true">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev"
              moz-do-not-send="true">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
          <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Michael Balzer * Am Rahmen 5 * D-58313 Herdecke
Fon 02330 9104094 * Handy 0176 20698926</pre>
          <br>
          <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
          <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
          href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com"
          moz-do-not-send="true">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev"
          moz-do-not-send="true">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com"
        moz-do-not-send="true">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev"
        moz-do-not-send="true">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Michael Balzer * Am Rahmen 5 * D-58313 Herdecke
Fon 02330 9104094 * Handy 0176 20698926</pre>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>