<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    …or alternatively / additional to the pcp scheme implement "start"
    & "stop" commands as shown by the v2/v3 servers.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 19.10.19 um 12:38 schrieb Michael
      Balzer:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:87233e77-39e0-2054-5d2a-2f5ee71cde43@expeedo.de">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Marko,<br>
      <br>
      I guess you already saw my quick fix to the pushover module.
      Failing to clear the "read" flag leads to messages being held
      indefinitely by the notification system.<br>
      <br>
      The fix is no real solution, as the current implementation will
      drop messages being raised during a network outage. A notify
      reader may use the "read" flag to keep the messages on temporary
      loss of connectivity, but it needs to retry sending itself. There
      is no automatic re-delivery of messages. So you need to add some
      flag telling the component to check for undelivered messages, as
      is shown in the server v2 / v3 code.<br>
      <br>
      Also, as you're able to tell by your nice filter mechanism if a
      notification should be sent to the pushover service, you should
      check that filter already in the filter callback. By doing so,
      messages without actual readers won't be queued in the first
      place, so that saves processing time and RAM.<br>
      <br>
      I was also surprised by the service running without activation.
      The standard scheme for optional components is to implement the
      "pcp" power control scheme and add an AutoInit() integration.<br>
      <br>
      Regards,<br>
      Michael<br>
      <br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 18.10.19 um 15:25 schrieb Michael
        Balzer:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:6b6a9a2c-5f32-1cde-d0ae-9fab2da5acfe@expeedo.de">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        The Pushover support isn't enabled now in our default builds,
        because…<br>
        <br>
        a) MBEDTLS_PSK_MODES defaults to "no"<br>
        b) MG_ENABLE_SSL also defaults to "no"<br>
        c) OVMS_COMP_PUSHOVER would default to "yes" but depends on a) +
        b)<br>
        <br>
        Should we set these to "yes" for the edge release now?<br>
        <br>
        Regards,<br>
        Michael<br>
        <br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Am 29.07.19 um 21:07 schrieb Marko
          Juhanne:<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMmS7LpKOC7CzOG9anbAtcqtegiUw=aW2ddDUWjsuXiYGTEQTA@mail.gmail.com">
          <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          <div dir="ltr">Hello all,
            <div><br>
            </div>
            <div>I've been wanting to have a bit more configurable
              notification system on my mobile phone compared to the
              OVMS mobile app (quiet hours, different message priority
              levels, override quiet hours with emergency priority,
              custom sounds, persistent notifications demanding
              acknowledgment etc).  I already use Pushover as
              notification platform for my home automation system and it
              has worked nicely for these two past years so I decided to
              port Pushover client to OVMS as well.</div>
            <div>
              <div><br>
              </div>
            </div>
            <div>For those who don't know, Pushover is a notification
              platform that has apps for iOS and Android. They also have
              a desktop (actually web) application as well. You create
              an account and then register your application. There's a 5
              USD per platform one-time fee, which I find quite
              reasonable. Message limit is 7500 messages / month /
              application.  So if you have multiple cars, you could
              register them as individual applications.  I'm not
              affiliated with the company, just a happy customer.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>There are now commits for Pushover support on my fork (<a
href="https://github.com/mjuhanne/Open-Vehicle-Monitoring-System-3"
                moz-do-not-send="true">https://github.com/mjuhanne/Open-Vehicle-Monitoring-System-3</a>).
              It's up to date with the main branch, and has the SWCAN
              commits as well. I would appreciate if others could test
              it before making a pull request, since there are now quite
              many changes.  I didn't want to add another http client,
              so I used Mongoose. But then after enabling SSL support
              using mbedssl I found out that there's this client space
              "struct mg_connect_opts" that will be too small (and
              causes crash) if MG_ENABLE_SSL is not enabled also in
              every component that uses Mongoose. </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>To configure Pushover, there's a new
              Config/Notifications page on OVMS. You can filter which
              notifications and events will be relayed and select their
              priority levels accordingly. I thought about using web
              config pluging, but maybe we could integrate this page to
              configure notifications for OVMS mobile apps as well?</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Best regards,</div>
            <div>Marko Juhanne</div>
            <div> <br>
            </div>
          </div>
          <br>
          <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com" moz-do-not-send="true">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev" moz-do-not-send="true">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
        </blockquote>
        <br>
        <pre class="moz-signature" cols="160">-- 
Michael Balzer * Helkenberger Weg 9 * D-58256 Ennepetal
Fon 02333 / 833 5735 * Handy 0176 / 206 989 26
</pre>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com" moz-do-not-send="true">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev" moz-do-not-send="true">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="160">-- 
Michael Balzer * Helkenberger Weg 9 * D-58256 Ennepetal
Fon 02333 / 833 5735 * Handy 0176 / 206 989 26
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.openvehicles.com">OvmsDev@lists.openvehicles.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.openvehicles.com/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="160">-- 
Michael Balzer * Helkenberger Weg 9 * D-58256 Ennepetal
Fon 02333 / 833 5735 * Handy 0176 / 206 989 26
</pre>
  </body>
</html>