<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I agree,<br>
    <br>
    The unit has to be simple (actually i would have seen something
    modular, with optionnal means of comms, but it would be a pain on
    the SW side I suppose)<br>
    Even a simple console port could do... or ethernet (being a network
    guy, not liking wifi latency) and an MQTT stack :-)<br>
    <br>
    [ question: will each means of communication be disable-able ? the
    Twizy has a cr*ppy service battery, the actual v2 eats it up in less
    than a week in the best case, killing the car literally if you're
    away from a plug, there is nearly no need for a continuosly powered
    GSM/GPS when the car isn't moving, or barely a status update on a
    regular basis or on events ]<br>
    <br>
    JaXX./.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 26/08/2015 09:58, Mark Webb-Johnson
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:249763F2-129E-4F70-B842-AD8E7F6F93C8@webb-johnson.net"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      Display is interesting, and something a few have asked about.
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">My suggestion was to keep this off the basic unit,
        as it is just too expensive and means the unit must be mounted
        in a visible position. It dramatically changes the housing
        design, and is hard to please everyone with one design. I would
        rather provide:</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">
        <ul class="MailOutline">
          <li class="">A standard port that can be used to drive an
            external display</li>
          <li class="">A standard protocol that can be used for external
            displays either via that port or via bluetooth/wifi/cellular
            comms link</li>
        </ul>
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">That would mean a display could be run on an
        iPhone/Android device via bluetooth/wifi.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">It would also mean that a dumb display couldn’t be
        used, which would drive up cost for those that wanted a display,
        but would give us the flexibility to add one for those that want
        it. It would also keep all the display code out of the core
        project and into a separate project.</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Regards, Mark.</div>
      <div class=""><br class="">
        <div>
          <blockquote type="cite" class="">
            <div class="">On 26 Aug, 2015, at 3:48 pm, Julien (JaXX)
              Banchet <<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:jaxx@jaxx.org" class="">jaxx@jaxx.org</a>>
              wrote:</div>
            <br class="Apple-interchange-newline">
            <div class="">Hi,<br class="">
              <br class="">
              I have little personnal time but I'd still be highly
              interested in putting what I have on testing out a beta
              v3... I'm slowly working on a cluster replacement for the
              Twizy and having a board to preprocess comms to the CANbus
              (or moving what I'm doing to the "heavyweight" part of a
              Udoo Neo-like board) would be a great relief.<br class="">
              <br class="">
              Yes, I intend to make those LCD-dashboard-savvy Mercedes
              and Jaguar drivers jealous :-)<br class="">
              <br class="">
              So if there are any available slots for a test board or
              better/safer, an early version of a production board (to
              give priority to the devs, i'm in no hurry), count me in.<br
                class="">
              <br class="">
              Best,<br class="">
              <br class="">
              Julien JaXX Banchet<br class="">
              <br class="">
              Le 26/08/2015 09:37, Mark Webb-Johnson a écrit :<br
                class="">
              <blockquote type="cite" class="">Development boards are a
                tricky thing. Our suppliers hate making too many of
                them.<br class="">
                <br class="">
                What I’ve told them this time is to firstly make a
                couple of test boards that we can use to validate all
                major functionality (can we program, can we reach all
                the auxiliary chips, do the lights flash, etc). Once we
                have that, then come up with a development board based
                on the test board design (without box, and more pinouts
                available) and make 10 of them hand-soldered. We’ll send
                those out to the guys developing vehicle modules to help
                with their porting processes.<br class="">
                <br class="">
                Based on the feedback of the development boards, we can
                then re-layout the production board to optimise for the
                chosen case, and make the first production run (probably
                100 to 200 units, machine soldered).<br class="">
                <br class="">
                Regards, Mark.<br class="">
                <br class="">
                <blockquote type="cite" class="">On 25 Aug, 2015, at
                  4:04 pm, Michael Balzer <<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:dexter@expeedo.de" class="">dexter@expeedo.de</a>>
                  wrote:<br class="">
                  <br class="">
                  Great news, thanks!<br class="">
                  <br class="">
                  Please put me on the list for two of the V3
                  development boards.<br class="">
                  <br class="">
                  I've forwarded your info to the Twizy forum. There are
                  some active beta testers, I asked to send orders for
                  the V3 development board to me or you.<br class="">
                  <br class="">
                  I said pricing will probably be max 200 €.<br class="">
                  <br class="">
                  Regards,<br class="">
                  Michael<br class="">
                  <br class="">
                  <br class="">
                  Am 25.08.2015 um 07:41 schrieb Mark Webb-Johnson:<br
                    class="">
                  <blockquote type="cite" class="">Plans change.<br
                      class="">
                    <br class="">
                    For some inexplicable reason (Michael? #twizycon?),
                    we had a jump in order for the v2 modules. August is
                    not even yet over, and they are going too quickly
                    now. We are down to about 40 (of which I need to
                    retain at least 10 for RMA/repair purposes).<br
                      class="">
                    <br class="">
                    The Arduino+Linux hybrid sample boards look to be
                    delayed another month, and MBED OS was due in August
                    2015 but has yet to make an appearance.<br class="">
                    <br class="">
                    I checked, and the supplier has just a few hundred
                    SIM908 modules left.<br class="">
                    <br class="">
                    Accordingly, I just put in an order for
                    definitely-the-last-batch of 100x v2 modules. With
                    four more months to go in the year, I’ll take the
                    risk.<br class="">
                    <br class="">
                    Hopefully we can start work on v3 next month, once
                    we see the Arduino+Linux hybrid vs MBED OS options
                    solidify. I suspect MBED OS won’t be finalised until
                    2016Q1 anyway. The guys I am working with in China
                    suggest to first produce a small batch of
                    development boards (not in a case, but functionally
                    complete) so that we can start development work, and
                    then work on packaging the board into a small
                    footprint with case, certification, etc. I suspect
                    that this could be a six month project to get a
                    final v3 based packaged product, so those 140
                    remaining v2 modules should hopefully give us some
                    breathing room.<br class="">
                    <br class="">
                    I am excited about bluetooth and wifi options.
                    Pricing for these has plummeted, and available
                    options grown dramatically. I am hopeful that we can
                    get a small board with cellular + gps + wifi +
                    bluetooth radios, for a reasonable cost. Add on a
                    bunch of flash (1GB+), SD-card, RAM (at least 128KB,
                    maybe more), at least 2 CAN ports, and we’ll have a
                    pretty amazing vehicle hacking and telemetry
                    platform.<br class="">
                    <br class="">
                    Regards, Mark<br class="">
                    <br class="">
                    <blockquote type="cite" class="">On 11 Aug, 2015, at
                      10:17 am, Mark Webb-Johnson <<a
                        moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:mark@webb-johnson.net" class=""><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mark@webb-johnson.net">mark@webb-johnson.net</a></a>>
                      wrote:<br class="">
                      <br class="">
                      <br class="">
                      At the current rate, the batch we have of OVMS v2
                      modules will run out sometime in the next two
                      months.<br class="">
                      <br class="">
                      Given the imminent shutdown of AT&T’s 2G
                      network in USA, global re-allocation of 2G
                      frequency bands, and the difficulties we are
                      having obtaining the discontinued SIM908, it is
                      decision time.<br class="">
                      <br class="">
                      Option #1: Re-order a large batch now, enough to
                      last us into the new year, but with the risk that
                      I’ll be personally stuck with them.<br class="">
                      Option #2: Just let the v2 modules run out, and
                      move on with the plans for v3.<br class="">
                      <br class="">
                      Development on v2 is stagnating. Partly because
                      the platform already does what we need it to do,
                      and partly because we’re hitting the limits (no
                      external connectivity other than GPRS, single CAN
                      bus, no storage, limited RAM, flash, etc).<br
                        class="">
                      <br class="">
                      The v3 plans have been on hold for some time,
                      pending MBED OS release (first beta due this
                      month) and the imminent release of hybrid
                      processors such as that used in the UDOO Neo (due
                      in September). We know what we want, but it is
                      just too hard to pick a long-term platform when
                      everything is on the cusp of changing.<br class="">
                      <br class="">
                      I really want a v3 module. Something with lots of
                      RAM and Flash, wifi, bluetooth and cellular
                      connectivity, multiple CAN bus support, and a rich
                      development platform. Something we can all use as
                      a platform for reverse engineering as well as
                      end-user connectivity. I’ll do everything I can to
                      make this a reality. Just not today. Too much is
                      changing and we need to wait for things to
                      stabilise.<br class="">
                      <br class="">
                      So, my gut feeling is to choose option #2. 2G GPRS
                      is slowing dying, and building more on that
                      platform just seems to be the wrong decision. This
                      may leave us with several months of no platform
                      stock, but I would rather people waited than spend
                      $100 on something that is going to be
                      obsolete/outdated. Kind of like buying an iPhone
                      in August ;-) I don’t want to be stuck with the
                      stock, and I don’t want people to buy a v2, only
                      to have v3 come out a week later.<br class="">
                      <br class="">
                      Even if we started now, which we can’t, an
                      optimistic schedule for the first end-user v3
                      units would be early 2016.<br class="">
                      <br class="">
                      So, tough decisions, but I really think option #2
                      is best. Bottom line is if you need v2 modules,
                      order them now.<br class="">
                      <br class="">
                      If you are likely to need a large quantity for any
                      upcoming projects, let me know. The SIM908 modules
                      will be unavailable within the next month or so,
                      and changing to another module is a PITA I don’t
                      want to deal with (especially given the tight RAM
                      and FLASH we have now).<br class="">
                      <br class="">
                      Regards, Mark.<br class="">
                      <br class="">
                    </blockquote>
                    _______________________________________________<br
                      class="">
                    OvmsDev mailing list<br class="">
                    <a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk" class="">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a><br
                      class="">
                    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a><br
                      class="">
                  </blockquote>
                  <br class="">
                  -- <br class="">
                  Michael Balzer * Paradestr. 8 * D-42107 Wuppertal<br
                    class="">
                  Fon 0202 / 272 2201 * Handy 0176 / 206 989 26<br
                    class="">
                  <br class="">
                  <br class="">
                  _______________________________________________<br
                    class="">
                  OvmsDev mailing list<br class="">
                  <a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk" class="">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a><br
                    class="">
                  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a><br
                    class="">
                </blockquote>
                _______________________________________________<br
                  class="">
                OvmsDev mailing list<br class="">
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk" class="">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a><br
                  class="">
                <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a><br
                  class="">
              </blockquote>
              <br class="">
              _______________________________________________<br
                class="">
              OvmsDev mailing list<br class="">
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk" class="">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a><br
                class="">
              <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a><br
                class="">
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br class="">
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>