<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      <br>
      Yes, William's sparkfun design looks good, and is a lot cheaper
      then the MAX chip.<br>
      If you just want a replacement for the MAX942, it's probably the
      best choice.<br>
      <br>
      -Michael<br>
      <br>
      <br>
      Op 5-7-2012 15:47, Mark Webb-Johnson schreef:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:D25BF9A8-5C06-4AB7-A85B-7167DE8DE983@webb-johnson.net"
      type="cite">Michael,
      <div><br>
      </div>
      <div>Seems a bit risky to change at this late stage, and we still
        need the +5V for the CAN transceiver. I do like the sound of the
        18F26K80 though - the dual UARTS would be helpful for something
        I'm working on.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>What do you think of William's suggestion of that sparkfun
        design? Seems quite elegant, and simpler than the MAX chip now
        we have access to 3.3v supply.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Regards, Mark.</div>
      <div><br>
        <div>
          <div>On 5 Jul, 2012, at 9:38 PM, Michael Stegen wrote:</div>
          <br class="Apple-interchange-newline">
          <blockquote type="cite">
            <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
              http-equiv="Content-Type">
            <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Ok i have to correct
              myself here..<br>
              <br>
              The 18<b>F</b>2680 will not work on 3.3 volt. You will
              have to use the 18<b>LF</b>2680 for that.<br>
              <br>
              -Michael<br>
              <blockquote cite="mid:4FF58CFF.2070106@stegen.com"
                type="cite">
                <blockquote type="cite">For the hardware guys - Michael
                  Stegen, Brian, William - anyone :-) <br>
                  <br>
                  The MAX942 chip is used for the SIMCOM TX -> PIC RX
                  line, to convert the 3.3v SIMCOM async communication
                  to 5v TTL for the PIC. <br>
                  <br>
                  My understanding of this is that the SIMCOM chip,
                  while expecting 3.3v can accept 5v (TX from PIC, RX to
                  SIMCOM) - and a diode is used on the circuit for this.
                  <br>
                </blockquote>
                <br>
                Actually i used the internal pullup of the UART in the
                GSM modem (in my original design) as a logic "1", the
                PIC will pull the line low when it wants to send a logic
                "0". The diode also blocks any 5V from going into the
                modem. <br>
                <br>
                <blockquote type="cite">But on the line from the SIMCOM
                  to the PIC (TX from SIMCOM, RX to PIC), the SIMCOM
                  only gives out 3.3v, but the PIC requires 5v TTL
                  levels. One half of the MAX942 is used for that, and
                  the other half is unused. <br>
                  <br>
                </blockquote>
                You can also power the PIC from 3.3v, i don't think that
                wil cause any issues on the CAN transceiver. <br>
                The Can transceiver sees a logic "1" at 2 volts, so a
                level converter between these two chips is not needed. <br>
                As the X-tal operates at 20Mhz, it should work.
                According to the datasheet the max clock @ 3.3v is 25Mhz
                <br>
                <br>
                Another way to make it a bit cheaper is to use a
                18F26K80, an improved version of the 18F2680. But that
                will likely require some changes to the code, as it's
                not a direct replacement. <br>
                <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en550199">http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en550199</a>
                <br>
                It also has two UARTS, and comperators, which you can
                use instead of the MAX942. <br>
                <br>
                -Michael <br>
                _______________________________________________ <br>
                OvmsDev mailing list <br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  class="moz-txt-link-abbreviated"
                  href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a>
                <br>
                <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
                <br>
                <br>
                <br>
              </blockquote>
              <br>
            </div>
            _______________________________________________<br>
            OvmsDev mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a><br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
OvmsDev mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:OvmsDev@lists.teslaclub.hk">OvmsDev@lists.teslaclub.hk</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev">http://lists.teslaclub.hk/mailman/listinfo/ovmsdev</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>